?

Log in

No account? Create an account
ватник

andreype


Записки спекулянта


Город Брежнев.
ватник
andreype
По наводке Молота (van_der_moloth) начал читать "Город Брежнев" Ш. Идиатуллина. Молот попросил высказаться насчет "описания промышленного процесса" и "вообще". Ну, вот и высказываюсь.

Пролог.

Прям родным из подростково-юношеского периода потянуло. Различия на уровне мелких деталей. У нас - улицы, у них - комплексы. Остальное стандартно: откуда? кого знаешь? за кого впрягаешься? деньги есть? а поискать?
Прийти домой избитым, с разбитой башкой, сломанными ребрами, носом или отбитым ливером - да легко. Если в моей жизни и есть период, который бы я хотел из нее вычеркнуть - вот он. Хотя на тот момент я считал всё это вполне обычным. Так жили все вокруг, иначе не жил почти никто. Очень рад, что мои дети в этом возрасте жили уже по другому.

Часть первая. Пионерский лагерь.

Тоже очень знакомая тема. Я в пионерском лагере пару сезонов был в качестве пионера, потом 2.5 сезона вожатым и 2.5 сезона радистом-рубщиком мяса. Так что вопрос знаю со всех сторон.
В целом все так, особой жути автор не нагоняет, антисоветизмом не страдает и клюкву не взращивает.
Но есть несколько моментов, которые я бы счел слишком уж необычными. Не, я не спорю, что они могли иметь место, но шансы на реализацию каждого в отдельности невелики, а уж на реализацию скопом в одном месте в одно время - чуть более, чем никакие.
Хотя, всякое в жизни бывает и не стоит забывать, что книга не документальная, да и лагерь выездной, а не пригородный.

Первое - кормежка.
Да, пацаны из старших отрядов ходили вечно голодные. Но октябрята из младших оставляли половину, а то и больше, порции в тарелках. Все дело в граммовках, порция сопливого октябренка и порция лося-акселерата одна и та же. И убавить у одного, чтобы прибавить другому - нельзя.
Персонал, по одному из основных советских бытовых принципов "что охраняем, то и имеем", конечно же воровал. Тем более, что повара, обычно, на ночь уезжали домой и не с пустыми сумками. Но тотальное воровство, доводящее до обеда в виде "жиденькая сероватая водичка с несколькими вермишелинами и морковными ломтиками, а также рыбная котлета с менее мокрой, зато слипшейся вермишелью" - это уже крайность. И это быстро и жестко пресекалось. Лозунг "всё лучшее детям" не совсем был звонкой и пустой агиткой.
За этим следили, тем более в андроповские времена. В моих пионерлагерях повара реально боялись ОБХСС. Вот прям до соплей и поноса.
И дело было даже не в сознательности работников, а в достаточно простой цепочки обратной связи.
Ребенок пожаловался родителям, те шумнули в заводском профкоме или парткоме (лагеря были ведомственные, от конкретных заводов и учреждений) и вот уже едет проверка. А оно нам надо?

Второе - разборка с местными.
Местные всегда были для лагерей проблемой, потому как в вечерне-ночное время из мужиков в лагере оставались пара-тройка-пятерка вожатых (те еще бойцы) и физрук. Трезвыми местные в лагерь не заглядывали, неагрессивных пьяных можно было уболтать или взять на понт. С агрессивными начинались проблемы, порой жесткие. Правда в целом местные предпочитали с лагерями не конфликтовать и одной разборки, если таковая и имела место, вполне было достаточно для одного сезона.
Но тут-то "трое амбалов" пришли мстить, причем не всем подряд, не тому, кто под руку попадется (а бывало и такое). Тут пришли до конкретного адресата.
Черт его знает, какие в первой половине 80х были нравы в Темрюкском районе Краснодарского края, но прийти в лагерь на разборку с огнестрелом, причем не обрезом или поджигом, а натуральным "вальтером"- это как-то круто.
Простые местные амбалы с пистолетом не ходили, пистолетов в свободном обращении вообще было немного. А непростые обязательно бы вернулись в усиленном составе и никакая десантная выучка никого бы не спасла.

Третье - боевое обучение.
Опять-таки не настаиваю, но научить подростка за неделю разбивать ребром ладони "пять сложенных вместе шиферин" и сбивать кепку "ногой с башки" наверно можно, но я про такое не слыхал.

Впрочем, это я просто придираюсь. В целом вещь хорошая, аутентичная, достоверная, сову на глобус (пока?) не натягивают, читается легко. Вот я и читаю дальше.