Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ватник

(no subject)

Из мемуаров зятя Ельцина про разгон парламента в 1993 году.

Запомнилось, как он [Ельцин] эмоционально, с его «фирменными» гримасами рассказал мне, как пришлось уговаривать министра обороны Грачёва применить силу. Грачёв повёл себя двусмысленно, попросил письменный приказ. Ельцину пришлось приехать к Грачёву лично в министерство (не помню – то ли в секретный бункер, то ли в кабинет) и отдать министру обороны в руки письменный приказ. По понятиям Ельцина это было унижение.

Имхо, 93й породил 96й, а 96й породил 99й.
ватник

Памятка

Незачем воевать за свободу тех, кто сам не хочет воевать за свою свободу.
Как повзрослеют, тогда можна пробовать помогать


Не ошибитесь.
Если это написано про Афганистан, то Байден прав.
Если это написано про Армению, то Путин слил.
ватник

Родина всегда тебя бросит, сынок

Имхо, лучшим примером наглядной иллюстрации мема "Бил мощно, сокрушительно, но мимо" до сих пор является ссылка на яркий и яростный спич Славы Степкина, известный по заглавной фразе "Я тебе щас кусочек взрослого мира покажу". Кстати, покойный вообще был горазд на несбывающиеся пророчества.
Нынче, после спешной эвакуации сил США из Афганистана с оставлением на произвол судьбы (точнее - на произвол талибов) своих сотрудников из числа местного населения, лучшим примером наглядной иллюстрации мема "Наши лошади какают навозом, а их кобылы срут говном", является незабвенная фраза Аркаши Бабченко.
ватник

Это Путин виноват...

Алексей Дьяченко, бывший зять Ельцина о Примакове:

Или он, такой умный и мудрый, мог считать, что станет следующим главой государства, не опираясь на полное доверие со стороны Ельцина, что преемник не нуждается в прямой санкции и легитимации со стороны предшественника?

А ведь речь о 1997 годе. Путин всего лишь глава ГКУ, даже до премьерства ему еще далековато, а система уже сложена. Точнее - уже давным давно сложена.
ватник

А так даже пикантнее

Оказывается, 2 сезон сериала "Папик" не просто был продан в Россию совсем недавно, буквально в этом году, а вдобавок продан телеканалу, находящемуся под санкциями, наложенными указом президента Украины.
ватник

Такие российские либералы

Некий российский либерал, коего я отношу вот прям к тру-либералам, даже к либеральным радикалам, порассуждал о том, что в СССР всегда утверждали, что Запад желает нас уничтожить, а Запад при этом раз за разом спасал СССР.
И в качестве одного из подтверждений выдвинул тезис, что Антанта, разгромив Германию, спасла Россию.

Я ответил, что на момент капитуляции Германии перед Антантой между Россией и Германией уже более полугода существовал мирный договор, окончивший войну, в результате чего на западе России было относительно тихо, что позволило большевикам устоять в 1918 году. А вот после разгрома Германии все и заверте...
Тут немного поясню свою позицию.
Я считаю, что если написано А спас Б, то речь, как правило идет о спасении от гибели/уничтожения/существования. Если же речь идет о ином спасении, то, как правило, используется уточнение - А спас Б от опрометчивого поступка. Или - Антанта, разгромив Германию, спасла Россию от выплат контрибуций и репараций.
Но репарации и контрибуции возникли позже и возникли из-за саботажа большевиками условий мирного договора с кульминацией в виде убийства посла. Это не довод, но некий штрих к портрету.
И спасение действие осознанное. Если я, увидев во дворе голодную кошку, вынес мясных обрезков и накормил ее, то я реально спас, пусть на время, кошку от голодной смерти. Если я просто выкинул в мусорку мясные обрезки, а голодная кошка их съела, то как угодно, но я ее не спасал. Так и Антанта, громя Германию, вряд ли думала, что заодно и русских от экономического бремени освободит.
Но, в общем-то, если бы речь шла именно о контрибуциях я бы поморщился, но готов бы был этот тезис принять. Однако - нет!

Все оппоненты ответили мне одним и тем же аргументом, я приведу его в обобщенном виде - Из-за Брестского мира Германии отошла чуть не половина европейской части страны. Разгром Германии вернул России эти территории.

Я прошу отметить, что мне оппонировали именно либералы. Не имперцы, не совки, не сторонники единой и неделимой, не булкохрусты. Либералы.

Половина европейской части какой именно страны отошла к Германии?
Тюрьмы народов - Российской империи?
А при чем тут, с либеральной точки зрения, Россия?

И что значит "отошла"?
Финляндия уже была признана Россией. Украина и Литва уже объявили о своей независимости.
Какие именно российские территории были оккупированы (не присоединены, а оккупированы) Германией?
Крым и часть Приазовья. На все остальное у России и прав-то никаких не было.

Но, с точки зрения российских либералов, это были российские территории, которые Россия потеряла.

Российские либералы они сперва российские. А уж потом, если получится, либералы.
ватник

Они называли меня пятнистой лягушкой?

С охренительным (вот реально сейчас бы матом написал, но принципы, будь они неладны) интересом начал следить за развитием срача. Пикантность ему придают два обстоятельства а) начал его император Галактики, которого никто не может дезавуировать сказав что-то типа - "Дедушка старый, ему все равно. Не обращайте внимание" и б) начал он его с козыря.

Как конкретно будут развиваться события я предполагать не готов. Вроде бы Путин человек обидчивый, поэтому очень может быть, что если оставить все как есть, то никаких личных контактов Байдена и Путина не будет до конца срока того или другого. Это не смертельно, но ненормально. Отсутствие личных встреч/разговоров непременно будет сказываться. В мелком бизнесе эту проблему бы как-нибудь решили, примеры есть. В крупном это уже, скорее всего, не прокатит. В политике тоже.
Кстати, и Байдену, по понятиям, теперь должно быть как-то впадлу контактировать с убийцей Путиным.

Что тут можно сделать?
Ну, допустим Байден или его пресс-секретарь могут заявить что не так поняли, вырвали из контекста, не то значение и т.д. Путин может кисло усмехнувшись согласиться и "забыть". Тут я больше поверю в реакцию Путина, чем в примирительные шаги Байдена.

Путин может тонко или толсто потроллить на тему деменции/маразма/альцгеймера.
Например - Обычно должность вице-перзидента предполагает непыльную работенку. Для толстоты - но, как мы видим, не в этом случае. И уж совсем жирно - не позавидуешь Камале, круглосуточная ежесекундная готовность выматывает. Ну, типа обосрал в ответ, но не прямо. Тут я просто в такое и подобное не верю. Не умеют наши в троллинг.

В общем я реально с интересом слежу за развитием.
ватник

В этот день, 7 лет назад...

... произошло некое чисто техническое событие. В принципе, произошло оно для того, чтобы последующее событие не нарушало федеральный конституционный закон, поэтому я его и называю техническим. То, что это событие лишь временное, промежуточное, как мне кажется, в России было понятно всем. Ну, примерно как то, что после первого срока Медведева его обязательно заменит Путин. Но вот не в России, как оказалось, это не было столь очевидно.
И семь лет назад, и нынче - читаю пост, комменты и наслаждаюсь.
ватник

... это пепел империй

Убей либерала

Почему я не люблю либералов

Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна. (с)

"Новые люди". Блин. Нет слов.