Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

ватник

Нервная работа

Звонок на сотовый. Касперский бдительно предупреждает, что звонят мошенники, я жму на прием.

- Алло?
- Здравствуйте. Это <ФИО>?
- Я, чем обязан?
- Это Вас из Службы Безопасности Сбербанка беспокоят. Пятнадцать минут назад с Вашей карты был осуществлен подозрительный перевод в Сызрань Иванову Сергею Петровичу на сумму десять тысяч рублей.
- И?
- Мы заблокировали эту транзакцию как подозрительную.
- Вы охренели???
- Извините?
- Серега Иванов третий день в Сызране без денег сидит, с голода пухнет! С какого хрена вы перевод задержали?
- То есть Вы хотите сказать, что пятнадцать минут назад отправили в Сызрань десять тысяч гражданину Иванову?
- Ну да. Хотел еще в субботу отправить, но забухал. Вчера похмелялся, вот только сегодня и получилось.
- Гори в аду! Хиханьки ему всё!
- Сереге деньги-то отправьте.
- Сука!
ватник

Неэкспертный вопрос

Очередной украинский чиновник в очередной раз предположил, что возможно Украине стоит подавать воду в Крым. Ну, или что-то в этом роде. Данное предположение вызвало очередной взрыв в украинском информационном пространстве. Понятно, что все тут же вспомнили 55 статью:

Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами.

Я не видел опубликованных фактов, свидетельствующих о том, что РФ не старается "при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения". Но водяной баланс неустойчив, в любой момент, по любой причине может возникнуть тотальный дефицит. Т.е. РФ 55 статью выполняет, но выше головы прыгнуть не может.

"Так пусть отдаст взад!" - воскликнут укропатриоты. Однако ж в IV Конвенции нет ни слова о таком варианте. Есть требования обеспечить, но, почти что нет ничего о том, что делать, если обеспечить не удается, кроме:

"Если снабжение всего населения оккупированной территории или части его недостаточно, оккупирующая держава должна согласиться на мероприятия по оказанию помощи данному населению и должна способствовать осуществлению этих мероприятий всеми имеющимися в ее распоряжении способами."

Т.е. если завтра Украина безвозмездно решит подавать в Крым воду, то РФ не имеет права от этого отказаться. Не думаю, что она откажется.

При этом Украина считает Крым своей территорией временно и незаконно отторгнутой. Действия Украины по перекрытию воды создают дискомфорт, в первую очередь, жителям Крыма, которые, с точки зрения Украины, являются гражданами Украины. Жители мучаются, почва засаливается, сельское хозяйство приходит в полнейший упадок без возможности восстановления.

В связи с этим вопрос - если рассматривать гипотетическую ситуацию по отдаче Крыма Украине, то в чем фишка в приобретении убитой в хлам территории с озлобленным на тебя населением?
ватник

Байки с пьянки

Бухал тут с мужиком, татарин из РТ, рассказал мне такую байку.
Весной 2014 он, скажем так, сопровождал делегацию казанских татар в Крым, к местным татарам. Был такой момент, когда по заданию Кремля, в Крым потянулись делегации из Казани - уговаривать и договариваться. Можно сказать и покупать. Нормальная практика завоевателей - мы вас всё равно завоюем, но хотелось бы без лишних проблем, так что вот вам пряники, но помните, что кнут у нас наготове.

Так вот этот мой собеседник, в компании со своими коллегами, не принимая участия в официальных переговорах и встречах, специализировался на встречах кулуарных.
А надо сказать, что крымчаки владели многочисленной недвижкой, но украинские власти не спешили выдавать им на неё свидетельство на право собственности, поскольку, с их точки зрения, это был самострой и самозахват. Отнимать не отнимали, но и официально не признавали.

Вот тут крымским татарам и сказали - ребята, Крым всё равно будет в РФ. Ни вы, ни Украина, ни НАТО этому не помешаете. Но нагадить, конечно, можете.
Если мы договоримся, то ваша недвижка будет узаконена, в соответствии с российским законодательством. Ну, естественно, если нет криминала или нарушений. Заповедные зоны там, 20 метров от кромки и так далее.
А если нет, то нет. Совсем и ничего.

Не поручусь за 100% достоверность инфы, но я сразу вспомнил, что в конце февраля 2014 крымские татары были настроены резко проукраински и даже блокировали достаточно многочисленным митингом здание Верховного Совета. Все было так серьезно и решительно, что мне даже, в какой-то момент показалось, что крымчаки переломят ситуацию и у наших нифига не получится. Но потом, вдруг, всё с их стороны, в основном, поулеглось и события покатили своим чередом.
ватник

Десять лет и это по божески (с)

Рассказали мне тут историю и я малость прифигел.

Жила-была хорошая девочка из приличной семьи сама дура виновата. В Нижнем Тагиле. И поехала она как-то раз со своим мальчиком, с которым у них были не знаю насколько длительные, но вроде как отношения, погулять в Челябинск.

Collapse )

В общем - я не знаю. Но ситуация очень хреновая.

UPD. Пятница, вечер, реально замотался. Специально для любителей "этой страны". Данная ситуация возможна не только в России. И даже не столько в России. Она (ситуация) вообще не имеет географической и/или политической привязки.
ватник

Настоящие индейцы

Лет 5 назад я их увидел в Москве на Баррикадной. С ними еще один был, он больше танцевал. Перекинулись парой фраз, то-сё, денег дал.
И вот приезжаю я в горы, спускаюсь Заповедным Лесом и слышу знакомую музыку. Иду на звук - ба, они! И вот в этом антураже очень аутентично смотрятся.

ватник

Навеяло

Вот этими комментами

- Если у Украины не получается забрать Крым и/или Донбасс военным путем, то может стоит затратить усилия на реализацию плана Б?
- Зачем? Если долго сидеть на берегу реки, то можно дождаться, когда мимо проплывут обломки распавшейся России и выудить нужные.
- А если Россия не распадется?
- Тогда надо подождать, когда её удушат санкциями и она сама принесет Крым с Донбассом нам.

Периодически спрашиваю украинцев - а что с 2014 года на Украине стало лучше, чем в РФ? Только я не про абстракции, а реальность.
Сам вспомнил 2 вещи - безвиз и томос. Правда с томосом к нынешнему дню все как-то не так, как планировалось, но фиг с ним.
А еще-то что?
ватник

Я так думаю

Бухал три дня, новости не читал. Вот пришел на работу и наверстываю. В общем, думается мне, что Майдана в Москве в ближайшее время не будет. Ну, во-первых, как-то не очевидно, что большой капитал заинтересован в смене власти и готов профинансировать гос.переворот. Во-вторых, Провинция смотрит на происходящее в Столице, как на "опять москвичи с жиру бесятся" и "нам бы ваши проблемы". А для удачного гос.переворота/революции мало захватить власть в Столице, надо ее еще и удержать. И тут, без опоры на Провинцию, пусть и не всю, пусть только близлежащую, ну никак.
ватник

А вот да

А вот правильно Ольга спросила. Такая яркая, сильная, эмоциональная реакция антипутинской общественности как минимум изумляет.
Давненько я не видел такого взрыва милитаризма и гордости за свою Родину США.
Жаль, что Кремль, скорее всего, традиционно упустит момент и не воспользуется такой чудесной подставой.
ватник

Лозунги

...у Савченко одно предложение миролюбивее другого, один компромисс другого компромисснее. Сдать Крым, чтобы спасти Донбасс – ничего себе идея!
Представьте, чтобы лет двадцать назад какой-нибудь наш очень популярный герой сказал бы: давайте сдадим Чечню, но спасем Кавказ.


Вообще-то, не знаю как в остальной России, но во второй половине 90х в Волго-Окско-Вятском междуречье лозунг звучал еще жестче - давайте сдадим Кавказ, но спасем Россию. А уж Чечню предлагалось сдать вообще просто так.